sábado, abril 10, 2010

Sin entender japonés

Resulta que a raíz de las últimas creaciones de la gran Kurisu, el Profesor Falken ha puesto su respuesta.

Hasta aquí todo normal. Pero, como resulta que el Profesor Falken es un hombre de mundo versado en idiomas exóticos, ha puesto ésto ときに クリス como título de su entrada y ésto とてもーーーーーーー!!!!! como pie de foto. Puesto que yo comparto ese conocimiento de las lenguas orientales, he tirado de las herramientas de idioma del señor Google y esto es lo que me he encontrado.

  • ときに クリス -> Cuando Chris (no lo entiendo bien, pero nada raro)
  • とてもーーーーーーー!!!!! -> Muy ーーーーーーー !!!!! (???)
  • とてもーーーーーーー!!!! -> ーーーーーーー mucho!! (WTF?)
  • とてもーーーーーーー!!! -> ーーーーーーー así! (cada vez está más rarito)
  • とてもーーーーーーー! -> ーーーーーーー mucho! (un paso atrás, pero con menos exclamaciones)
  • とてもーーーーーーー -> Muy ーーーーーーー (vuelta al principio, las exclamaciones se perdieron por el camino).
  • とてもーーーーーー -> Muy counter statistics (O_0 are you fucking kidding me?)
  • とてもーーーーー -> Hmmmmm muy (¿pensativo o delicioso?)
  • とてもーーーー -> Realmente una gran (¿una gran qué? quiero mi sustantivo de vuelta)
  • とてもーーー -> Muy ーーー (perdiendo guiones, como Nicholas Cage desde que no tiene patillas)
  • とてもーー -> Muy ーー (two)
  • とてもー -> Muy ー (one)
  • とても -> Así (go!! digoooo, ¿pero qué coj....?)
Y ahora como propina, vamos a despiezar la palabreja.
  • とて -> Y el (¿el qué? perra manía de esconder los sustantivos)
  • と -> Y (¿es coherencia lo que huelo? debo haber leído mal)
  • て -> Y (creo que el "el" se ha perdido, ¿le pedimos un taxi?)
  • ても -> Incluso (fíjese usted qué cosas)
  • も -> También (¡fiesta de palabras!).

Conclusiones:
  1. Yo no sé japonés
  2. No sé qué ha querido decir el Profesor Falken
  3. Al Google Translate se le va la pelota
  4. No se deben destripar las palabras japonesas
Y como corolario: A pesar de lo que digan las pelis de los ultimos años, los guiones son muy pero que muy importantes.

Hala, traducid, jodíos, traducid.

jueves, febrero 11, 2010

¡¡¡Soy genieroooooooooooooooo!!!

Y templé mi corazón con pico y barreeeeeeeeeeeenaaaaa...

Uy, me he colao de letra. Pues eso, por si quedaba alguna duda, he terminado la maldita carrera. Ya pertenezco a un gremio sin atribuciones, ya puedo afiliarme a un Colegio Profesional sin funciones reales y ya he dejado de ser estudiante. Cuántas cosas en un sólo día.

Me despido con una reflexión: para una puñetera matrícula que saco en la carrera y la voy a conseguir en el PFC. No sé si será bueno o malo, pero ahí se queda.

Ingenieriles saludos.

¡¡Puño de dragón!!

También podríamos decir que Bison ha muerto. Me he acabado el "Street Engineer V, Computer Edition".

¡¡POR FIN!! Que puñetero descanso.

lunes, enero 11, 2010

Mexan por nos e hai que dicir que chove

Este refrán gallego ("Se nos mean encima y hay que decir que llueve"), viene, como no, a cuento de la puñetera Ley de Economía Sostenible, y su ya famosa Disposición Primera.

No tengo la menor intención de entrar aquí en "descargas sí, descargas no". Eso es material para otro debate. Lo que se ha de tratar es si:
  1. Una autoridad distinta de un juez puede decidir el cierre de una página web.
  2. La protección de derechos de autor requiere más medidas que las que ya existen actualmente.
  3. Se decide conceder una "judicialidad exprés" a la carta para estas labores.
Mi humilde opinión: NO a los tres puntos anteriores:
  1. El juez es la figura imparcial que existe actualmente para decidir si se cierra o no un medio de comunicación. Es importante ver lo de IMPARCIAL. No se trata de una de las partes interesadas en un litigio decidiendo el resultado (¿o quién si no integrará la Sagrada Comisión?).
  2. A mí, lego, me parece que ya existen suficientes mecanismos de protección de la propiedad intelectual. Pero aunque no fuera así, existen muchos otros problemas de Justicia que requieren antes una revisión por ser más graves y más urgentes. ¿Por qué ha de ser la propiedad intelectual una excepción prioritaria?
  3. En cuanto a la "judicialidad exprés" (me invento el palabro porque no veo la Justicia por ninguna parte), reconozco mi desconocimiento. ¿Existe algún otro caso en la Justicia española en el que se exija una resolución de un tribuna en un plazo IMPRORROGABLE de cuatro días? ¿Alguien me puede citar algún caso? En caso de existir ¿es la defensa de la propiedad intelectual igual de prioritaria?
¿Por qué se impone un plazo restringido para una hipotética falta menor? ¿Por qué no se apremia para casos de delitos de sangre, usurpación de propiedad física, violencia entre personas de distinto sexo, etc? ¿Por qué el cierre de medios sospechosos de apoyar causas terroristas sí pasa un proceso judicial con garantías y se niegan esas garantías sólo para apoyar el bolsillo de algunos? Y por último ¿alguien ha visto a la presunción de inocencia? Creo que se me ha extraviado.

Aquí hacen una explicación simple de lo que nos espera. Aún estamos a tiempo de evitarlo. Movamos el culo cuando toque manifestarse en el mundo real, ¡que es muy fácil indignarse en Twitter, coño!

Guerrilleros saludos.

domingo, septiembre 06, 2009

Los cubatas del Comandante Cobra

Hace unos días tuve la ocasión de ver la película de G.I. JOE. Es MALA, pero no mala de "Ji, ji, que mala es". No. Mala con alevosía. ¿Qué coño le pasa a Stephen Sommers? "La momia" era una peli de aventuras muy divertida, un buen producto de entretenimiento, pero desde ahí va de mal en peor (aunque algunos detalles de "Van Helsing" dejaban un pequeño lugar a la esperanza).

Sin embargo, los palos hoy le van a caer sólo del lado del guión. Según IMDB, han trabajado seis guionistas (¡¡SEIS!!) en esa maravilla del Séptimo Arte (¿alguien me numera en orden las otras seis?).

POSIBLE SPOILER A PARTIR DE AQUÍ

Centrémonos en una escena en concreto. Se está librando la madre de todas las batallas en una base submarina bajo el ártico. Nuestro villano (que desde que no sisea no es nadie) tiene la genial idea de reventar la capa de hielo que hay sobre el complejo para aplastar a sus enemigos. Explosiones y pedrolos cayendo sobre buenos y malos por igual, efectos especiales por un tubo, etc. Todo bien salvo que... ¿A ninguno de nuestros seis genios se les ocurrió que el jodido hielo no se hunde? El hielo tiene una densidad de aproximadamente 9/10 la del agua líquida, de ahí que flote y de ahí todas las referencias a que la parte visible de un iceberg sea sólo la décima parte (gracias, Arquímedes).

Los más puntillosos me recordarán que la densidad del hielo depende de la presión y que hay tipos de hielo que son más densos que el agua. Cierto, pero poco comunes y virtualmente imposibles de encontrar espontáneamente en la superficie de la Tierra, especialmente a nivel del mar.

De aquí, sólo nos quedan las siguientes posibles conclusiones:

  • - Stephen Sommers y sus colegas son tíos sanos que jamás se han tomado un triste cubata. De ahí que nunca se hayan parado a observar el milagro de los cubitos flotantes.

  • - Las correrías de los JOEs se desarrollan en un planeta distinto al nuestro

  • - El gran genio del Comandante Cobra logró encontrar la forma de producir hielo de alguno de los otros tipos fuera de las condiciones controladas de un laboratorio (posiblemente Hielo III).



De todas estas posibilidades, la que más me atrae es la última. Siendo retorcidos esto podría hacer plausible el desarrollo de la película. Supongamos que nuestro querido amigo el Comandante logra algún subterfugio para impedir que el hielo se sumerja durante su formación. Una vez que el hielo forma una gran placa, sería factible pensar que puede flotar de la misma forma que lo hace un barco si le dejó algún sistema de cámaras de aire (hielo III, recordamos). Toda esta placa flota, pero las detonaciones causan el equivalente a una bomba en un barco: el todo flota pero los fragmentos se hunden miserablemente. ¿Es éste el interés de la tercera opción? No, rotundamente. Lo verdaderamente interesante es: ¿cómo se le ocurrió al Comandante Cobra desarrollar su descubrimiento? Seamos serios, como sistema de auto-destrucción de una base es bastante cutre...

Hagamos un ejercicio de imaginación: El Comandante está una noche tomándose un cubata, o un whiskito felicitándose por otra dura jornada dedicada al mal y al dominio del mundo. Sus legiones del terror y sus armas están resultando bien y todo señala que pronto podrá tener el mundo a sus pies. Se recuesta en su sillón y da otro sorbo a su copa. En ese momento, una de las piedras de hielo le golpea los dientes (cosa molesta donde las haya) o le salpica de bebida la cara (que levante la mano quien no lo haya sufrido). Maldito hielo flotante. ¡¡Eureka!! Va a inventar el enfría-copas perfecto.

Sí, amigos. Lo de la auto-destrucción de la base es sólo una consecuencia tardía de un invento originado para disfrute de los bebedores y borrachines de este mundo.

Bonus track: La auténtica receta casera del enfría cubatas del Comandante Cobra (con truco):
- Coge un vaso apropiado para tus alcohólicos propósitos y humedece ligeramente el fondo con agua.
- Añade un buen pedrusco de hielo.
- Meter al congelador unos minutos.
- Servir el copazo en el vaso.

Si sois bebedores rápidos, podréis disfrutar de una copa sin poner vuestros dientes a la merced de cubitos de hielo kamikazes.

Y no podía terminar una entrada como esta sin decir "¡¡¡Desssssstroo, acabe con esssoss malditosssss G.I.JOEsssssss!!!"

martes, julio 21, 2009

Testes, testes (saludos, Joao)

De rebote me he encontrado con un test antiguo que me pareció simpático, y bien puede hacer relleno en el blog para prolongar su agonía:

Your result for The What Chess Piece Are You Test...

The White Queen

You scored 3 Power-Finesse, 3 Leader-Follower, 2 Unique-Ordinary, and 3 Offense-Defense!


You don't feel the need to express your perfect and terrible power on the chessboard-- the mere threat of it is enough to cause the Black team to cower before you. You usually hang back, letting the peasantry quarrel among themselves. Your minions know that you are protecting them, and so they will gain the upper hand. Should your followers' ranks become thin, you are able and willing to finish the job through your skill and menace.


Take The What Chess Piece Are You Test
at HelloQuizzy



Compared to other takers



  • 51/100 You scored 3 on Power-Finesse, higher than 51% of your peers.

  • 50/100 You scored 3 on Leader-Follower, higher than 50% of your peers.

  • 18/100 You scored 2 on Unique-Ordinary, higher than 18% of your peers.

  • 60/100 You scored 3 on Offense-Defense, higher than 60% of your peers.

How everyone did





  • Power-Finesse Distribution


    Power-Finesse




  • Leader-Follower Distribution


    Leader-Follower



  • Unique-Ordinary Distribution


    Unique-Ordinary


  • Offense-Defense Distribution


    Offense-Defense




​​​​​

domingo, mayo 31, 2009

Quiero y no puedo

Las medias tintas nunca me han convencido. Nadar y guardar la ropa.

Ahora mismo estoy tragándome una peli que tiene todos los ingredientes para ser un producto entretenido. Gags bien construidos, momentos absurdos y buenos intérpretes. Sin embargo resulta absolutamente anodina. Todo lo anterior está puesto en una sopa mal cocinada.

¿Qué habría pasado si los ingredientes de la sopa hubiesen caído de otra forma? ¿Una comedia original? Supongo que nunca lo sabremos. Tampoco si la culpa del engendro es del guión, del director o de algún productor gordo y con mucho oro encima que metió mano para joderlo todo.

Desvaríos de madrugada. Nos vemos otro día.

domingo, mayo 10, 2009

Un tercio

Un tercio, no de Flandes. Un 33%, 1/3.

Es mucho. Un buen trozo, un cachazo, que diríamos por aquí.

No voy a decir un tercio de qué, pero es un tercio importante en un día importante. Lo curioso es que el tercio crece, aunque todavía queda mucho para llegar a un medio.

Espero volver a escribir un post tonto como este cuando llegue a un medio. Por qué no.